Gemini 2.5 Pro vs Llama 4 Scout — Precios comparativos
Precios de API y detalles del tokenizador para Gemini 2.5 Pro (Google) y Llama 4 Scout (Meta) uno al lado del otro.
Precios comparativos
| Característica | Gemini 2.5 Pro | Llama 4 Scout |
|---|---|---|
| Proveedor | Meta | |
| Entrada (por 1M tokens) | $1.25 | $0.200 |
| Salida (por 1M tokens) | $10.00 | $0.600 |
| Caché de contexto | No | No |
| Descuento de API en lote | No disponible | No disponible |
| Ventana de contexto | 1M tokens | 10M tokens |
| Tokenizador | Gemini tokenizer | Heuristic (~chars/4) |
Ejemplo del mundo real
1000 solicitudes de API por mes, cada una con 500 tokens de entrada y 200 tokens de salida (500K entrada + 200K salida en total).
Gemini 2.5 Pro
$2.6250
Entrada: $0.6250 +Salida: $2.0000
Llama 4 Scout
$0.2200
Entrada: $0.1000 +Salida: $0.1200
Llama 4 Scout es 92% más barato para esta carga de trabajo — ahorrando $2.4050 por mes con este volumen.
Preguntas frecuentes
- ¿Es Gemini 2.5 Pro más barato que Llama 4 Scout?
- No, Llama 4 Scout es más barato para la carga de trabajo típica anterior. Con $0.200/1M de entrada y $0.600/1M de tokens de salida, cuesta $0.2200 frente a $2.6250 para Gemini 2.5 Pro — una diferencia del 92%.
- ¿Cuál es la ventana de contexto de Gemini 2.5 Pro vs Llama 4 Scout?
- Gemini 2.5 Pro admite una ventana de contexto de 1M tokens. Llama 4 Scout admite una ventana de contexto de 10M tokens. Una ventana de contexto más grande te permite incluir más texto — documentos, historial de conversación o código — en una sola llamada de API.
- ¿Gemini 2.5 Pro o Llama 4 Scout admiten caché de contexto o descuentos en lote?
- Gemini 2.5 Pro does not support context caching. It does not offer a batch API discount. Llama 4 Scout does not support context caching. It does not offer a batch API discount.
Calcula costos para tu prompt real
Pega tu prompt en la calculadora y obtén recuentos exactos de tokens usando el tokenizador real de cada modelo — todo en tu navegador.
Abrir calculadora