DeepSeek V4 Flash vs Gemini 2.5 Flash-Lite — Precios comparativos
Precios de API y detalles del tokenizador para DeepSeek V4 Flash (DeepSeek) y Gemini 2.5 Flash-Lite (Google) uno al lado del otro.
Precios comparativos
| Característica | DeepSeek V4 Flash | Gemini 2.5 Flash-Lite |
|---|---|---|
| Proveedor | DeepSeek | |
| Entrada (por 1M tokens) | $0.140 | $0.100 |
| Salida (por 1M tokens) | $0.280 | $0.400 |
| Caché de contexto | Sí — 98% de descuento en tokens en caché | Sí — 90% de descuento en tokens en caché |
| Descuento de API en lote | No disponible | 50% de descuento |
| Ventana de contexto | 1M tokens | 1M tokens |
| Tokenizador | SentencePiece (Llama) | Gemini tokenizer |
Ejemplo del mundo real
1000 solicitudes de API por mes, cada una con 500 tokens de entrada y 200 tokens de salida (500K entrada + 200K salida en total).
DeepSeek V4 Flash
$0.1260
Entrada: $0.0700 +Salida: $0.0560
Gemini 2.5 Flash-Lite
$0.1300
Entrada: $0.0500 +Salida: $0.0800
DeepSeek V4 Flash es 3% más barato para esta carga de trabajo — ahorrando $0.0040 por mes con este volumen.
Preguntas frecuentes
Sí, DeepSeek V4 Flash es más barato para la carga de trabajo típica anterior. Con $0.140/1M de entrada y $0.280/1M de tokens de salida, cuesta $0.1260 frente a $0.1300 para Gemini 2.5 Flash-Lite — una diferencia del 3%. Los costes escalan linealmente con el volumen de solicitudes, por lo que las cargas de trabajo mayores amplifican esta diferencia.
DeepSeek V4 Flash admite una ventana de contexto de 1M tokens. Gemini 2.5 Flash-Lite admite una ventana de contexto de 1M tokens. Una ventana de contexto más grande te permite incluir más texto — documentos, historial de conversación o código — en una sola llamada de API.
DeepSeek V4 Flash supports context caching (98% off repeated tokens). It does not offer a batch API discount. Gemini 2.5 Flash-Lite supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. DeepSeek V4 Flash uses the SentencePiece (Llama), while Gemini 2.5 Flash-Lite uses Gemini tokenizer. Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
DeepSeek V4 Flash (DeepSeek): $0.14 input / $0.28 output per 1M tokens. Gemini 2.5 Flash-Lite (Google): $0.1 input / $0.4 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — DeepSeek V4 Flash costs $0.2520 per 1M total tokens and Gemini 2.5 Flash-Lite costs $0.3400. DeepSeek V4 Flash is 26% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
DeepSeek V4 Flash has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. Gemini 2.5 Flash-Lite has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Calcula costos para tu prompt real
Pega tu prompt en la calculadora y obtén recuentos exactos de tokens usando el tokenizador real de cada modelo — todo en tu navegador.
Abrir calculadora