DeepSeek V3 vs Gemini 2.5 Flash-Lite — Precios comparativos
Precios de API y detalles del tokenizador para DeepSeek V3 (DeepSeek) y Gemini 2.5 Flash-Lite (Google) uno al lado del otro.
Precios comparativos
| Característica | DeepSeek V3 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
|---|---|---|
| Proveedor | DeepSeek | |
| Entrada (por 1M tokens) | $0.270 | $0.100 |
| Salida (por 1M tokens) | $1.10 | $0.400 |
| Caché de contexto | No | Sí — 90% de descuento en tokens en caché |
| Descuento de API en lote | No disponible | 50% de descuento |
| Ventana de contexto | 128K tokens | 1M tokens |
| Tokenizador | SentencePiece (Llama) | Gemini tokenizer |
ⓘ DeepSeek V3: Retired from DeepSeek's own API on 2026-07-24. Figures reflect third-party hosts and are not vendor-published; verify before relying on them.
Ejemplo del mundo real
1000 solicitudes de API por mes, cada una con 500 tokens de entrada y 200 tokens de salida (500K entrada + 200K salida en total).
DeepSeek V3
$0.3550
Entrada: $0.1350 +Salida: $0.2200
Gemini 2.5 Flash-Lite
$0.1300
Entrada: $0.0500 +Salida: $0.0800
Gemini 2.5 Flash-Lite es 63% más barato para esta carga de trabajo — ahorrando $0.2250 por mes con este volumen.
Preguntas frecuentes
No, Gemini 2.5 Flash-Lite es más barato para la carga de trabajo típica anterior. Con $0.100/1M de entrada y $0.400/1M de tokens de salida, cuesta $0.1300 frente a $0.3550 para DeepSeek V3 — una diferencia del 63%.
DeepSeek V3 admite una ventana de contexto de 128K tokens. Gemini 2.5 Flash-Lite admite una ventana de contexto de 1M tokens. Una ventana de contexto más grande te permite incluir más texto — documentos, historial de conversación o código — en una sola llamada de API.
DeepSeek V3 does not support context caching. It does not offer a batch API discount. Gemini 2.5 Flash-Lite supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. DeepSeek V3 uses the SentencePiece (Llama), while Gemini 2.5 Flash-Lite uses Gemini tokenizer. Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
DeepSeek V3 (DeepSeek): $0.27 input / $1.1 output per 1M tokens. Gemini 2.5 Flash-Lite (Google): $0.1 input / $0.4 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — DeepSeek V3 costs $0.9340 per 1M total tokens and Gemini 2.5 Flash-Lite costs $0.3400. Gemini 2.5 Flash-Lite is 64% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
DeepSeek V3 has a 128K-token context window — approximately 96K words or ~384 pages of standard text. Gemini 2.5 Flash-Lite has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Calcula costos para tu prompt real
Pega tu prompt en la calculadora y obtén recuentos exactos de tokens usando el tokenizador real de cada modelo — todo en tu navegador.
Abrir calculadora