Claude Haiku 4.5 vs Gemini 3.5 Flash — Precios comparativos
Precios de API y detalles del tokenizador para Claude Haiku 4.5 (Anthropic) y Gemini 3.5 Flash (Google) uno al lado del otro.
Precios comparativos
| Característica | Claude Haiku 4.5 | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Proveedor | Anthropic | |
| Entrada (por 1M tokens) | $1.00 | $1.50 |
| Salida (por 1M tokens) | $5.00 | $9.00 |
| Caché de contexto | Sí — 90% de descuento en tokens en caché | Sí — 90% de descuento en tokens en caché |
| Descuento de API en lote | 50% de descuento | 50% de descuento |
| Ventana de contexto | 200K tokens | 1M tokens |
| Tokenizador | Anthropic tokenizer | Gemini tokenizer |
Ejemplo del mundo real
1000 solicitudes de API por mes, cada una con 500 tokens de entrada y 200 tokens de salida (500K entrada + 200K salida en total).
Claude Haiku 4.5
$1.5000
Entrada: $0.5000 +Salida: $1.0000
Gemini 3.5 Flash
$2.5500
Entrada: $0.7500 +Salida: $1.8000
Claude Haiku 4.5 es 41% más barato para esta carga de trabajo — ahorrando $1.0500 por mes con este volumen.
Preguntas frecuentes
Sí, Claude Haiku 4.5 es más barato para la carga de trabajo típica anterior. Con $1.00/1M de entrada y $5.00/1M de tokens de salida, cuesta $1.5000 frente a $2.5500 para Gemini 3.5 Flash — una diferencia del 41%. Los costes escalan linealmente con el volumen de solicitudes, por lo que las cargas de trabajo mayores amplifican esta diferencia.
Claude Haiku 4.5 admite una ventana de contexto de 200K tokens. Gemini 3.5 Flash admite una ventana de contexto de 1M tokens. Una ventana de contexto más grande te permite incluir más texto — documentos, historial de conversación o código — en una sola llamada de API.
Claude Haiku 4.5 supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. Gemini 3.5 Flash supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. Claude Haiku 4.5 uses the Anthropic tokenizer, while Gemini 3.5 Flash uses Gemini tokenizer. Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Claude Haiku 4.5 (Anthropic): $1 input / $5 output per 1M tokens. Gemini 3.5 Flash (Google): $1.5 input / $9 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Claude Haiku 4.5 costs $4.2000 per 1M total tokens and Gemini 3.5 Flash costs $7.5000. Claude Haiku 4.5 is 44% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Claude Haiku 4.5 has a 200K-token context window — approximately 150K words or ~600 pages of standard text. Gemini 3.5 Flash has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Calcula costos para tu prompt real
Pega tu prompt en la calculadora y obtén recuentos exactos de tokens usando el tokenizador real de cada modelo — todo en tu navegador.
Abrir calculadora