Claude Fable 5 vs GPT-5.6 Terra — Precios comparativos
Precios de API y detalles del tokenizador para Claude Fable 5 (Anthropic) y GPT-5.6 Terra (OpenAI) uno al lado del otro.
Precios comparativos
| Característica | Claude Fable 5 | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
| Proveedor | Anthropic | OpenAI |
| Entrada (por 1M tokens) | $10.00 | $2.50 |
| Salida (por 1M tokens) | $50.00 | $15.00 |
| Precios de contexto largo | Tarifa plana para cualquier tamaño de prompt | Más de 272K tokens: $5.00 entrada / $22.50 salida |
| Caché de contexto | Sí — 90% de descuento en tokens en caché | Sí — 90% de descuento en tokens en caché |
| Descuento de API en lote | 50% de descuento | 50% de descuento |
| Ventana de contexto | 1M tokens | 1,1M tokens |
| Tokenizador | Anthropic tokenizer (Opus 4.7+) | o200k_base (tiktoken) |
Ejemplo del mundo real
1000 solicitudes de API por mes, cada una con 500 tokens de entrada y 200 tokens de salida (500K entrada + 200K salida en total).
Claude Fable 5
$15.0000
Entrada: $5.0000 +Salida: $10.0000
GPT-5.6 Terra
$4.2500
Entrada: $1.2500 +Salida: $3.0000
GPT-5.6 Terra es 72% más barato para esta carga de trabajo — ahorrando $10.7500 por mes con este volumen.
Preguntas frecuentes
No, GPT-5.6 Terra es más barato para la carga de trabajo típica anterior. Con $2.50/1M de entrada y $15.00/1M de tokens de salida, cuesta $4.2500 frente a $15.0000 para Claude Fable 5 — una diferencia del 72%. Ten en cuenta que GPT-5.6 Terra pasa a precios de contexto largo por encima de 272K tokens de prompt, por lo que en prompts muy largos esta diferencia no escala linealmente.
Claude Fable 5 admite una ventana de contexto de 1M tokens. GPT-5.6 Terra admite una ventana de contexto de 1,1M tokens. Una ventana de contexto más grande te permite incluir más texto — documentos, historial de conversación o código — en una sola llamada de API.
Claude Fable 5 supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. GPT-5.6 Terra supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount.
No, they use different tokenizers. Claude Fable 5 uses the Anthropic tokenizer (Opus 4.7+), while GPT-5.6 Terra uses o200k_base (tiktoken). Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Claude Fable 5 (Anthropic): $10 input / $50 output per 1M tokens. GPT-5.6 Terra (OpenAI): $2.5 input / $15 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Claude Fable 5 costs $42.0000 per 1M total tokens and GPT-5.6 Terra costs $12.5000. GPT-5.6 Terra is 70% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Claude Fable 5 has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. GPT-5.6 Terra has a 1,1M-token context window — approximately 788K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Calcula costos para tu prompt real
Pega tu prompt en la calculadora y obtén recuentos exactos de tokens usando el tokenizador real de cada modelo — todo en tu navegador.
Abrir calculadora