Claude Fable 5 vs DeepSeek V4 Flash — Precios comparativos
Precios de API y detalles del tokenizador para Claude Fable 5 (Anthropic) y DeepSeek V4 Flash (DeepSeek) uno al lado del otro.
Precios comparativos
| Característica | Claude Fable 5 | DeepSeek V4 Flash |
|---|---|---|
| Proveedor | Anthropic | DeepSeek |
| Entrada (por 1M tokens) | $10.00 | $0.140 |
| Salida (por 1M tokens) | $50.00 | $0.280 |
| Caché de contexto | Sí — 90% de descuento en tokens en caché | Sí — 98% de descuento en tokens en caché |
| Descuento de API en lote | 50% de descuento | No disponible |
| Ventana de contexto | 1M tokens | 1M tokens |
| Tokenizador | Anthropic tokenizer (Opus 4.7+) | SentencePiece (Llama) |
Ejemplo del mundo real
1000 solicitudes de API por mes, cada una con 500 tokens de entrada y 200 tokens de salida (500K entrada + 200K salida en total).
Claude Fable 5
$15.0000
Entrada: $5.0000 +Salida: $10.0000
DeepSeek V4 Flash
$0.1260
Entrada: $0.0700 +Salida: $0.0560
DeepSeek V4 Flash es 99% más barato para esta carga de trabajo — ahorrando $14.8740 por mes con este volumen.
Preguntas frecuentes
No, DeepSeek V4 Flash es más barato para la carga de trabajo típica anterior. Con $0.140/1M de entrada y $0.280/1M de tokens de salida, cuesta $0.1260 frente a $15.0000 para Claude Fable 5 — una diferencia del 99%.
Claude Fable 5 admite una ventana de contexto de 1M tokens. DeepSeek V4 Flash admite una ventana de contexto de 1M tokens. Una ventana de contexto más grande te permite incluir más texto — documentos, historial de conversación o código — en una sola llamada de API.
Claude Fable 5 supports context caching (90% off repeated tokens). It offers a 50% Batch API discount. DeepSeek V4 Flash supports context caching (98% off repeated tokens). It does not offer a batch API discount.
No, they use different tokenizers. Claude Fable 5 uses the Anthropic tokenizer (Opus 4.7+), while DeepSeek V4 Flash uses SentencePiece (Llama). Different tokenizers split text differently, so the same prompt will produce different token counts on each model — the effective cost difference may be larger or smaller than the per-token price difference alone suggests.
Claude Fable 5 (Anthropic): $10 input / $50 output per 1M tokens. DeepSeek V4 Flash (DeepSeek): $0.14 input / $0.28 output per 1M tokens. Rates shown before caching or batch discounts.
For an 80% output / 20% input workload — typical for code generation or long-form writing — Claude Fable 5 costs $42.0000 per 1M total tokens and DeepSeek V4 Flash costs $0.2520. DeepSeek V4 Flash is 99% cheaper for this pattern. For your exact ratio, paste a real prompt into the calculator above.
Claude Fable 5 has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages of standard text. DeepSeek V4 Flash has a 1M-token context window — approximately 750K words or ~3K pages. (Estimates assume ~0.75 words per token.)
Calcula costos para tu prompt real
Pega tu prompt en la calculadora y obtén recuentos exactos de tokens usando el tokenizador real de cada modelo — todo en tu navegador.
Abrir calculadora